Данная система, как видно из названия, является противоположностью стратегии Д’Аламбера. Поскольку обе стратегии пришли в мир беттинга из ставок на рулетку, они не учитывают статистические данные выступлений команд или спортсменов, а опираются на математику. Собственно, Д’Аламбер является известным ученым 18-го века, формулы которого и сейчас преподают в высших учебных заведениях.
Понятно, что любая букмекерская контора имеет преимущество над игроком и ни одна стратегия не способна нивелировать его полностью. Выражается это преимущество в занижении ставок на фаворитов, в более обширной статистической базе и прочих нюансах. Данная стратегия игнорирует статистику и противопоставляет букмекерам сухой расчет. Практика показывает, что при определенном везении, эта система дает положительный результат.
В отличие от стратегии Д’Аламбера, здесь после каждого выигрыша следующая ставка увеличивается на единицу (константу, которую вы определяете сами в самом начале). В случае проигрыша – уменьшаем ставку в следующей итерации на ту же константу. Все остальные положения стратегии Д’Аламбера остаются здесь неизменными, а именно:
- Выбираем только коэффициенты от 3,0 и выше (применяется и для кэффов от 2,0, но прибыль и эффективность стратегии резко уменьшаются);
- Запасаемся банком в таком размере, чтобы хватило на 12 шагов с повышением ставки;
Пример
Принимаем за единицу ставки 100 долларов и ставим их на событие с коэффициентом 3,0. Если следует выигрыш, повышаем ставку на втором шаге до 200 долларов. Проигрыш здесь означает возврат на третьем шаге к ставке в 1 единицу = 100 долларов. Если выигрываем, повышаем ставку до 300. И так далее. Цикл итераций заканчивается по достижению верхнего лимита ставок в конторе.
Резюме
Как видим, система Контр- Д’Аламбера, в отличие от «материнской» более заточена на максимизацию прибыли, в основном – путем увеличения риска. Не всякий беттор сможет отключить свое внутреннее чутье и полагаться на расчет, тем более на серийных ставках с высокими коэффициентами.
Отправить ответ